（吉隆坡30日马新社讯）反贪污委员会指出，反贪会有权传召任何人前来提呈所需的文件或录供，以协助调查案件。
反贪会发文告说，2009年反贪会法令第30（1）条文赋权予该执法机构这么做，包括对法律从业员。
有鉴于此，捍卫自由律师团（LFL）对反贪会传召商人拿督刁健城的代表律师马哈佐星问话，所作出的指控无效及毫无根据。
“任何法律从业人员皆不能豁免，任何相反的说法毫无法律依据。
“随着代表嫌犯的律师拥有与调查有关的证据，当在2009年反贪会法令第30（3）条文之下被要求时，就有法律义务提呈证据。”
文告说，拒绝配合可被视为妨碍公务员进行调查，在法律层面属一项罪行，而传召拥有相关信息的人士，则是标准的调查程序。
它指出，律师与当事人之间的沟通特权，仅限于保护机密的法律咨询，惟这并不豁免律师面对调查官面前作证，也不保护与法律咨询无关的资料或文件或阻碍调查，尤其是当律师本人是重要证人。
“有鉴于此，恐吓指控毫无根据。该通知是一般的法定程序，绝不影响律师代表当事人的能力。”
文告说，对被扣留者的任何暂时接触限制，受限于刑事程序法典第28（A）8条文，及需符合操作需求以保护调查完整性。
“这符合法律，在敏感案件中并不罕见，将法律程序扭曲为‘非法行为’是不负责任的做法，会误导公众。
“反贪会将继续以公正和专业的态度，及在法律允许的范围内履行其职能和职责。”
LFL再益马烈指出今天发文告，指反贪会传召刁健城的代表律师马哈佐星，不仅违法，更带有恐吓意味。
刁健城于11月28日在雪州蒲种的住家被反贪会逮捕，并从昨天起被延扣6天，以协助调查。
反贪会主席丹斯里阿占峇基当天证实，已逮捕首相前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达、刁健城及一名叫索菲亚的女子，协助调查一宗贪污案。
他在受访时指出，当中，刁健城被指向三苏依斯干达行贿，以追回交给沙巴州议员的款项。
